3. Il est brutal. Le contrôle de la minorité alaouite de l'élite du pouvoir empêche les trahisons internes. À Tunis et en Égypte, l'armée a laissé tomber au président pour se sauver. En Syrie cela n'a pas arrivé. L'union interne est très forte, par conséquent, c'est impensable que Bashar Al Asad était remplacé pour n'importe quel cousin dans la présidence. Cela donne l'occasion au gouvernement, ainsi que ceci a passé dans les monarchies marocaines, saoudiennes ou jordaniennes.
En Égypte l'opposition était palpable et visible. En plus des Frères Musulmans, la société civile et l'opposition politique avaient puissants. En Syrie, cela n'est pas égal. L'opposition est solitaire. L'opposition peu abondante se concentre à l'étranger. Personne n'oubliera le meurtre de personnes (entre 10 et 20 mille) à Hama où le père de Bashar, Hafez al Asad, a ordonné le père de Bashar,en 1982 dans les protestations convoquées par islamistes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario